¡QUE SON MOLINOS! - 3

(Verde, que te quiero verde)

Estuve el pasado jueves en la sede regional del Partido Socialista de Cantabria, en el acto abierto al público que había convocado la Agrupación Socialista de Santander con el fin de que el Consejero de Medio Ambiente, Paco Martín, aportara su visión sobre ese Plan Eólico que tantos ríos de tinta y palabra anda calentando.

Su intervención fue tranquila, prudente, racional y sólida. Estoy seguro de que son muchas las críticas y recelos que se pueden oponer al Plan elaborado por el Gobierno de Cantabria, pero tengo claro también que en el otro lado, en el que apoya el desarrollo eólico y la apuesta del gobierno autonómico, existen reflexiones, propuestas y argumentos de peso.

Como tampoco fui con grabadora o cuaderno de notas, me limitaré a exponer de manera sucinta algunos de los extremos planteados, y de esta manera abrir nuevas puertas al debate eólico en el que ya algunos de los lectores del Santander Posible habéis tomado parte.

Francisco Martín comenzó, creo que de forma acertada, explicando el problema del cambio climático, cuál es la situación actual del problema, cuáles son los efectos que se esperan a cierto tiempo vista (aplicando ambas variables, el hoy y el futuro previsible a nuestra Cantabria) para apuntar los intentos de freno que desde las instituciones internacionales y nacionales se han propuesto Y en ese sentido apuntó el déficit de energías renovables que presenta España y cómo tanto España como Cantabria, en contra de lo firmado en Kyoto y otros foros, han crecido en su emisión de CO2. Las instituciones europeas han exigido un compromiso de transformación de los recursos energéticos, y nos piden una fuerte implicación. Una implicación que desde el Gobierno de Cantabria ha sido la propuesta de la alternativa eólica por ser de entre las renovables la que mejores garantías ofrece.

Es cierto: su impacto visual es importante. Pero la selección de los entornos regionales en los que se podrían implantar los parques eólicos ha sido rigurosa, se ha realizado con estudios y controles legales y hasta un poco más, y todavía falta el análisis concreto de impacto ambiental de cada una de las propuestas que se presenten al concurso. Y según yo tengo entendido, no todas las propuestas incluyen la totalidad de los espacios configurados como aptos para el desarrollo de los parques eólicos. Pero por supuesto no es posible terminar de definir ese impacto hasta que no estén sobre la mesa las propuestas concretas de desarrollo.

Se ha tenido en cuenta la situación de la población, se han tenido en cuenta los lugares de interés y protección natural, los de protección artística o arqueológica, se han tenido en cuenta las necesidades migratorias de las aves y las especies en peligro (en cuanto a las aves, fue la propia SEO la que realizó las valoraciones y propuestas en el plan, aunque luego se haya desmarcado).

Y sí, claro, queda la cuestión del paisaje. Pero ... ¿estamos seguros de que si no somos capaces de actuar y de frenar el enloquecido avance del efecto invernadero el paisaje de Cantabria será como el de hoy dentro de 50 años? Ojo. A lo mejor estamos cuestionando hoy una oportunidad de desarrollo industrial y económico, de desarrollo energético, para proteger unas sacrosantas formaciones que podrían desaparecer en no tanto tiempo. Por ejemplo, con los datos actuales del clima, al parecer peligran los hayedos y robles, vamos, el bosque atlántico. ¿Y si la opción es hayedos con un molino en lontananza o fuera hayedos? No me gustan estéticamente ni la una ni la otra, pero sin duda me quedo con la primera.