CAPITAL DE CULTURA Y OLÉ

Leo el Diario Montañés esta mañana y me quedo un punto ojoplático del que cierto movimiento incontrolable de la pupila derecha me impide sobreponerme del todo. Una foto del Alcalde-Ingeniero no sería sorprendente de por sí, pero que sea pequeña y en par. Abrazada grácilmente por la Noticia del semestre: Santander presenta su candidatura a Capital Europea de la Cultura 2016.

Dice el popular ingeniero que Santander necesita de la capitalidad cultural europea para desarrollar su entramado cultural, y al ritmo marcado, algunas intervenciones internáuticas abundan en que la consecución del galardón servirá para realizar inversiones culturales en nuestra cántabra capital. Pero ...

La idea de la Capitalidad Cultural nace con la idea de focalizar proyectos, encuentros e intereses culturales en Europa alrededor de una o varias ciudades que destacan por su apoyo a las iniciativas culturales, su destacado patrimonio, su esfuerzo financiero. Y a partir de ese importante bagaje previo apoyar un gran "evento de eventos" que subraye la personalidad cultural de la ciudad elegida y la convierta en punto de mira para toda la Unión Europea.

Y es aquí donde este nuestro Santander nos falla estrepitosamente. Cierto que hay una leyenda urbano-histórica local que nos autotitula "La Atenas del Norte", pero es rotundamente falsa. Porque un miembro cualquiera de la comisión que evaluará las candidaturas debería preguntarse cosas como éstas.

¿Cuál ha sido la política patrimonial de la ciudad candidata? La destrucción sistemática del entramado histórico que Santander tuvo, arrasando edificios singulares en el Sardinero, el área burguesa, las zonas populares, los edificios singulares, no creo que sean precisamente una buena carta de presentación. Claro que la alergia a la arquitectura contemporánea y el freno impuesto definitivo o temporal a los proyectos planteados en este sentido todavía dificultan más una valoración positiva. Pero, ¿qué hay de los museos? Un pequeño Museo de Bellas Artes que se está fortaleciendo en torno a su colección contemporánea en los últimos años no debe impedirnos ver la paralización absoluta del Museo de Cantabria proyectado en Las Llamas (de hecho al ingeniero se le olvidó que iba un museo por allá cuando presentó la nueva fase de su parque antinatural en la zona), ni tampoco las condiciones indignantes en las que ha venido viviendo el Museo de Prehistoria desde su fundación, ni el hecho de que haya estado cerrado durante los últimos meses antes de viajar a un nuevo emplazamiento también indigno de la calidad de la colección y a causa del derribo de la vieja diputación.

Programas culturales estables, al margen de ese FIS anquilosado y totalmente carente de ideas, y la programación más o menos estandarizada del Palacio de Festivales, no es mucho lo que podemos aportar. Está en la práctica prohibido hacer música en directo en los bares, así como teatro, cuenta cuentos, monólogos y demás posibilidades de ocio cultural. No ha sido infrecuente escuchar la confusión música y teatro como equivalentes de ruido en nuestros responsables municipales. Pero es que además cualquier propuesta de cultura independiente o joven ha encontrado muros que como mucho le han permitido existir una edición. Y es que la desaparición de proyectos es toda una costumbre en nuestro solar.

¿Estado de bibliotecas y políticas de libro y lectura?¿infraestructuras culturales suficientes y en buen estado, con programas abiertos y regulares?¿innovación y puertas abiertas a los nuevos lenguajes?¿impulsos a la creación?¿políticas de integración social a través de la cultura?¿cuidado de la tradición cultural y fiestas populares originales?¿centros superiores de enseñanzas artísticas?¿modelo de gestión cultural se ha venido definiendo como habitual?¿cómo se han gestionado otros eventos destacados -por ejemplo el famoso 250 Aniversario de la concesión del título de ciudad-?

Poco podemos puntuar frente a otras ciudades españoles, de diversos signos políticos, que han trabajado duro y bien en su entramado cultural. Y es que la Capitalidad Europea de la Cultura, mi querido ingeniero, no está pensada para salvar de la nada a quien durante años ha ido fortaleciendo el cero absoluto, sino para premiar a las que han sabido trabajar por una cultura ambiciosa de todos y para todos.

No voy a dejar de recordar, como ya han hecho otros blogs, que la idea de la Capitalidad Cultural es una más de las que un equipo popular sin ideas (echen un vistazo a sus programas electorales) roba de las propuestas socialistas con todo descaro. Pero es que la propuesta cultural del Partido Socialista de Cantabria incluía previamente la construcción de todo ese entramado de infraestructuras, personas, programas y gestión que brilla por su ausencia en estos lares. Y puesto éste en marcha, hablar de la Capitalidad Cultural para Santander.

Lo peor es que gastaremos mucho dinero (vayan pensando en que este Ayuntamiento que se pasa la vida diciendo que no tiene nada y exigiendo a otras instituciones que le paguen sus platos rotos, contratará a una empresa consultora o equivalente para gestionar la candidatura, y el contrato será substancioso) y lo gastaremos para nada. Porque a día de hoy, y miren ustedes que me duele decirlo, Santander no se ha ganado su puesto en la carrera por la Capitalidad Cultural. Y menos frente a otras que llevan mucho camino andado, como Córdoba, Cáceres, Cuenca o Palma de Mallorca. En 2011 ni siquiera estaremos entre las finalistas. Y entonces la culpa la tendrá el Partido Socialista por no haber apoyado a Santander y marginarla siempre, ¿qué se apuestan?

Así que a partir de ahora, a callar todos para que no se enfade AMDG (Ad maiorem Delasernae Gloriam). Y a disfrutar de toda la cultura que el Ayuntamiento nos "regala". O sea, los baños de ola y olé.