ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE POLÍTICA Y LENGUAJE: A PROPÓSITO DEL DISCURSO "YES, WE CAN" DE OBAMA

No me impresionó demasiado el libro de Lakoff "No pienses en un elefante". Supongo que no es necesario que ciertas reflexiones acerca de cómo el lenguaje da forma a nuestra realidad tanto como nuestra realidad da forma al lenguaje nos lleguen desde los pensadores anglosajones cuando ya se habían realizado análisis tan fascinantes y terribles en esa dirección como los que publicó el lingüista alemán Viktor Klemperer en "La lengua del III Reich". Pero no dejo de reconocer que expuestos con claridad y de manera directa algunos apuntes lakoffsianos abren pautas para la observación.

Sus rivales, primero Clinton, ahora McCain, han acusado a Barack Obama de ser un producto retórico más que una realidad. Es probable que Pitbull-Palin se hubiera sumado al conglomerado de conocer la palabra "retórica", pero en fin. Y sin embargo, desde que lo escuché en enero y más tarde leí, el ya célebre discurso del "Sí, podemos" continúa resultándome conmovedor y una pieza importante de oratoria política. Porque habla de valores, de emociones, dispara directo contra nuestros ideales y nos hace pensar que estamos inmersos en un proyecto común. Creo que George Lakoff estaría de acuerdo conmigo en afirmar que las bases demócratas, y con ellas muchos grupos sociales que se mantenían a una prudente distancia de lo político, estaban necesitando esas palabras. Y que fueron un motor de cambio que tal vez le dé la victoria el próximo 4 de noviembre, tal vez no, pero sí han provocado una transformación en el espíritu y la mente de muchos ciudadanos.

He defendido siempre que el discurso tecnócrático, ese que podríamos articular en frases como "mejor un técnico que un político", "la gestión vende" y otras similares, es el discurso del triunfo conservador. Si los responsables de la res pública son meros gestores de intereses y obras, ¿qué más da que conquisten el poder unos u otros? Todos llamamos al fontanero cuando tenemos una fuga sin preguntarle a quién vota o cuál es su planteamiento sobre el reparto del agua o el ahorro energético. Pero entre las "leyendas urbanas" consolidadas en la mente del votante medio, una de ellas es la de que los conservadores son mejores gestores. No en Castellón, no en Baleares, no en tantos sitios donde la corrupción o la severa crisis afecta a las instituciones por ellos gobernadas durante años (y no digo que nadie esté a salvo ni de la corrupción ni de la mala gestión económica). Pero es una realidad, la de una ciudadanía que ve a la derecha como el mejor activo para las políticas económicas y a la izquierda para las sociales. Desde el momento en que nos arremolinemos en torno a "la gestión vende", nos dirán los ciudadanos y ciudadanas "todos son iguales, y para gestionar son mejores los otros".

El gran mérito de Barack Obama ha sido el de recuperar el discurso político. Sostenido sobre cierta experiencia previa y sobre un buen equipo de expertos que, además, ofrece programa, soluciones y propuestas. Pero, zapatero a tus zapatos, él dirige las líneas maestras mientras otros muñen las respuestas concretas.

En cierto modo, el José Luis Rodríguez Zapatero de 2004 articulaba, desde otros parámetros, un discurso político e ilusionante, un discurso que siento decir echo un poco de menos ahora y que me gustaría recuperar. Es el discurso que puede ponernos en forma para enfrentar unidos y llenos de esperanza la crisis presente. También el discurso que tal vez un día llegue a calar de verdad entre la ciudadanía de mi Santander, de mi Cantabria.