DECÍAMOS AYER ... IMBÉCILES SIN FRONTERAS: PILAR URBANO Y OLÉ

Ya sabéis que algunos días me levanto con pocas neuronas activas; también, que me gusta rescatar una vez al mes algún post publicado en el mismo mes pero en alguno de los años anteriores de aventura del blog. Y claro, noviembre tenía que aparecer con careto malmirante, porque fue hace un año cuando salió a la luz la famosa entrevista de la señora de la foto con la reina, y cuando aprovechamos para rescatar las perlas de odio y homofobia que destila, como si de una vieja bruja destilando elixires venenosos se tratara. No es que me guste que os volváis a encontrar con ella pero hay dos razones fundamentales. La primera, que hoy es JUEVES POR NEMAT, y así aprovecho para recordaros que hay mucha homofobia en el mundo, también en el nuestro, y que hay que seguir enviando correos y cartas a las embajadas iranias que tengáis más a mano. La segunda, que gracias a que uno de mis lectores, rojoyverde, envió el artículo a Menéame ¡conseguí la portada de la página y con ella la plusmarca oficial de visitas al blog!

Os dejo de nuevo con sus perlas ...

La reciente polémica con respecto a las declaraciones de la reina-a-la-que-no-le-gustan-las-reinas y el libro (¡qué manso es el papel y cuánto aguanta!) firmado por la cacatúa hispánica de la foto ha vuelto a refrescar la memoria y a acuñar nuevas muestras de imbecilidad absoluta y sin tratamiento posible.

"Un matrimonio natural está compuesto por un hombre y una mujer, no por un loro y una ardilla, o por otros sujetos"

«Sería perverso y pervertidor que un niño, que una niña, se criase en el ambiente enrarecido, enfermizo, deformante, vicioso y tarado de un par de maricones o de lesbianas que fingen ser lo que no son, hacer lo que no hacen y dar lo que no tienen. No hay ni leyes, ni tribunales capaces de trasvestir a una hembra en un padre o a un macho e una madre… P.S.: El homosexual me merece el mayor de los respetos, siempre que sepa apechugar con su desviación, a solas».

"Dos homosexuales podrán ser un par, por aquello de ser dos, como las alpargatas. Pero nunca serán una pareja. Ni siquiera una yunta".

«Empiezan equiparando el matrimonio y la pareja. Y, dentro de esa aleatoria y zoológica cosa llamada la pareja -va de suyo que ahí no hay más que apareamiento- dicen que a efectos civiles y mercantiles da lo mismo que sean un hombre y una mujer, que dos tíos, que dos señoritas… Van por la pela. Se trata de generar derechos: una pensión de viuda para un maricón fiel hasta la muerte; una mensualidad indemnizatoria para la cónyuge machihembra abandonada por el cónyuge marimacho; la herencia del sarasa rico, recomido de sida… Pero, para que el aberrante esperpento cuele, echan mano de la fibra sensible: el derecho a adoptar niños. Hombre, en toda adopción hay una sustitución, una paternidad/maternidad simulada, de ejercicio y no de origen. Pero éstos, además de la simulación, buscan la suplantación y la impostura».

Y hay más pero me están empezando a dar arcadas. Cosas de la Cacatúa Dei. Imbécil donde las haya. Y enferma, muy enferma de odio.