ROLDÁN, SPINOZA Y LOS MEDIOS

Todos recordaréis al tipo de la foto como el protagonista de uno de los casos más conocidos, asquerosillos y clásicos de la corrupción asociada al ejercicio de la política de la historia reciente. Los cántabros deberíamos recordarle además como uno de los tres grandes responsables del infame estado de sitio al que la guardia civil sometió a nuestra Reinosa en 1987, y que se saldó con una ciudad arrasada, muchos heridos, mucho dolor y un muerto, Gonzalo Ruiz, sin que nadie haya respondido, ni siquiera pedido disculpas, por aquellas tropelías.

Traigo al sujeto al blog no tanto por sus propios deméritos, evidentes y ya viejos, sino porque quería hacer una reflexión sobre su presencia en Tele 5 estos días pasados. Entrevistas en horario estelar como la que anteriormente se malogró con Cachuli. Entrevistas pagadas con personajes sacados de los estercoleros que nunca deberían tener la oportunidad de ocupar ese espacio o de llenarse todavía más los bolsillos contándonos una historia que no debería nunca haber sucedido.

Y esa reflexión tiene mucho que ver con la reivindicación de la buena política. Es ya clásico el adagio periodístico de que no es noticia la de que un perro muerde a un niño, sino la de que un niño muerde a un perro. Y tal vez por eso nunca aparecen en los medios, ni siquiera para defender su honor, los miles de hombres y mujeres que trabajan en la Administración Pública o en los diferentes lugares de responsabilidad política y que ejercen su trabajo con rigor, con seriedad y con honradez. Muchos de ellos renuncian a su tiempo privado, a sus negocios privados, a su humor para entrar, por los motivos que sean, en la arena política. Sufriendo el estrés, el desgaste, la erosión que esa actividad supone siempre. Y todavía más ahora en que los foros de internet convierten a cualquier persona en un pim pam pum excelente donde nadie controla insultos, injurias y mentiras.

¿Seguiremos dando cancha, dinero y espacio a los siniestros roldanes y cachulis? Es posible que la carnaza que pide cierto público, el gusto por el escarnio y la audiencia de ciertos medios garantice la continuidad de esta particular feria de los horrores. Pero nada gana la sociedad española revolcándose en sus lados más oscuros y haciendo buena la sensación, injusta pero tan oída, del todos son iguales.

Y es que para evaluar la catadura del pavo basta recordar la foto (no he conseguido localizarla) de aquella cutreorgía con unos calzoncillos de inenarrable mal gusto. Basta seguir el tendal de un vecinito guapete para evaluar su crecimiento en todas las dimensiones. Y para saber cuándo deja su madre de comprarle terribles gayumbos de todo a cien y comienza él a elegir esos otros con un punto sexy, que ya saben que un caballero siempre debe ir por dentro como si esa tarde, por la razón que sea, tocara bajarse los pantalones.

Alguien que no sabe ni elegir su ropa interior, y que encima se deja fotografiar, no es digno ni de confianza ni de piedad ni de simpatía alguna.

Y es que estoy con Spinoza: No hay ética sin estética.